{"id":860,"date":"2024-01-10T08:00:00","date_gmt":"2024-01-10T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.amtabogado.es\/?p=860"},"modified":"2024-01-09T20:39:04","modified_gmt":"2024-01-09T20:39:04","slug":"reclamacion-de-seguro-de-vida-de-prima-unica-puf-asociado-a-prestamo-hipotecario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.amtabogado.es\/index.php\/2024\/01\/10\/reclamacion-de-seguro-de-vida-de-prima-unica-puf-asociado-a-prestamo-hipotecario\/","title":{"rendered":"Reclamaci\u00f3n de Seguro de Vida de prima \u00fanica (PUF) asociado a pr\u00e9stamo hipotecario."},"content":{"rendered":"\n
\"Male<\/figure>
\n

Hasta hace unos a\u00f1os, y m\u00e1s concretamente desde el a\u00f1o 2002, era habitual ver que muchas entidades bancarias como BBVA, Caixabank, Sabadelll, Santander, Bankia, Banco Popular, Bankinter, Banco Mare Nostrum, Kutxabank, ING, IberCaja, Caja Rural o Bantierra <\/strong>eran propensas a incluir cl\u00e1usulas de seguro de prima \u00fanica en sus contratos de pr\u00e9stamo hipotecario con aseguradoras de su confianza.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Recientemente, y desde la aprobaci\u00f3n de la Ley 5\/2019, de 15 de marzo, reguladora de los contratos de cr\u00e9dito inmobiliario – en adelante, LCCI – esto ha sido considerado no solo por los Tribunales sino por el propio Banco de Espa\u00f1a una mala pr\u00e1ctica <\/strong>que no debe perpetuarse.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Por ello se EST\u00c1 CONDENANDO A ENTIDADES BANACARIAS A LA DEVOLUCI\u00d3N DE CANTIDADES ABONADAS EN CONCEPTO DE SEGURO DE VIDA <\/strong>en su modalidad de PAGO \u00daNICO<\/strong>. \u00bfTe suena de algo? \u00bfCrees que cuando suscribiste la hipoteca pagaste \u201ctodo de golpe\u201d un seguro de vida que aument\u00f3 la cantidad que en un principio solicitaste? Contin\u00faa leyendo este post, porque seguramente te interese lo que viene.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

            El art\u00edculo 17 de la LCCI viene a PROHIBIR <\/strong>las pr\u00e1cticas de venta vinculada a pr\u00e9stamos salvo unas excepciones muy tasadas. Como mencion\u00e1bamos, una practica habitual de los bancos ha sido condicionar la aprobaci\u00f3n de tu hipoteca si tambi\u00e9n contratabas con ellos un seguro de vida con una aseguradora de su grupo empresarial o de su confianza, ya fuera en pagos<\/strong> mensuales<\/strong> ya fuera en un pago \u00fanico <\/strong>bajo el pretexto de aplicarte alg\u00fan tipo de bonificaci\u00f3n o rebaja en tu tipo de inter\u00e9s y as\u00ed \u201cpagar menos intereses\u201d.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

La realidad es bien distinta. Cada vez que se conced\u00eda un cr\u00e9dito hipotecario, se obligaba a los clientes a contratar un seguro de vida, muchas veces con una duraci\u00f3n de varios a\u00f1os y, con el fin de \u201cocultar su coste\u201d, este se inclu\u00eda en el importe de la hipoteca, por lo que el cliente terminaba pagando no solo una elevada prima respecto a la que solicit\u00f3, sino tambi\u00e9n, intereses sobre la misma<\/u><\/strong>.  <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Si bien es cierto que, en determinados supuestos, un seguro de vida puede resultar una opci\u00f3n interesante a la hora de suscribir un pr\u00e9stamo hipotecario, lo que no es v\u00e1lido<\/strong> se puede es imponer una p\u00f3liza espec\u00edfica<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\n

El cliente tiene el derecho de elegir el seguro que m\u00e1s le convenga, con las condiciones que le resulten m\u00e1s favorables e incluso si esta es ajena a la familia empresarial de la entidad bancaria<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 documentaci\u00f3n necesitamos para la reclamaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n